Geen levenslang meer op Sint Maarten
Levenslanggestraften moeten gratie krijgen wanneer langer vasthouden geen strafrechtelijk doel meer dient.
De uitspraak van het Constitutioneel Hof Sint Maarten van 8 november jl
Levenslanggestraften moeten gratie krijgen wanneer langer vasthouden geen strafrechtelijk doel meer dient. Dit heeft het Constitutionele Hof van Sint Maarten, zelfstandig onderdeel van het Koninkrijk, op 8 november jl. bepaald.
Omdat dit nu niet zo is geregeld, heeft het Hof alle artikelen uit het nieuwe Wetboek van Strafrecht van Sint Maarten – voor zover ze gaan over ‘levenslang’ – vernietigd. Deze straf acht het Hof in strijd met het verbod op onmenselijke bestraffing: "Een levenslange gevangenisstraf zonder deugdelijke mogelijkheid van herbeoordeling kan noch verdragsrechtelijk, noch constitutioneel door de beugel."
Aansluiting bij het EHRM
Het Sint Maartense Hof sluit zich daarmee aan bij Europese rechtspraak in een zaak tegen Engeland, het zogenoemde Vinterarrest, van het Europese mensenrechtenhof in Straatsburg van 9 juli 2013.
De Nederlandse situatie
Ook in Nederland is niet gegarandeerd dat een levenslanggestrafte gratie krijgt als hij zijn misdaad heeft uitgeboet en niet meer gevaarlijk is. Het standpunt van staatssecretaris Teeven – in antwoord op Kamervragen in september – dat levenslang een menselijke bestraffing is ‘omdat er een mogelijkheid van gratie is’, is met deze rechtspraak in strijd.
Het doel van het Forum Levenslang
Wat het Forum Levenslang betreft, is het de hoogste tijd dat Nederland zijn wetgeving aanpast en de mogelijkheid invoert om (periodiek) te beoordelen of een levenslanggestrafte nog langer vast moet blijven zitten. Ook moet de tenuitvoerlegging van de straf zich van het begin af aan op resocialisatie richten. Dan pas voldoet Nederland aan de internationale eisen om op een menselijke manier te straffen.
Het wetsvoorstel van het Forum
Het Forum vindt dat een herbeoordeling het beste door een onafhankelijke rechter kan worden gedaan en heeft daarvoor een voorstel geschreven en dit aan de Tweede Kamer voorgelegd. De rechter zou na twintig jaar moeten kunnen beoordelen – met een rapport van een psycholoog en psychiater en na het slachtoffer of de nabestaanden te hebben gehoord – of de veroordeelde onder voorwaarden kan worden vrijgelaten.
Zie voor de uitspraak Constitutioneel Hof Sint Maarten:
http://www.ombudsmansxm.com/documents.php?id=10
(paragraaf 3.5 vanaf pagina 18).
Zie voor het wetsvoorstel van het Forum Levenslang:
www.forumlevenslang.nl, homepage, ‘Wetsvoorstel VI voor levenslanggestraften, 7 september 2011’
No longer lifetimes in St. Maarten
Life long sentences should be pardoned when should no longer hold criminal purpose more .
The ruling of the Constitutional Court of 8 November Sint Maarten jl
Life long sentences should be pardoned when should no longer hold criminal purpose more . This has the Constitutional Court of St. Maarten , autonomous part of the Kingdom , on 8 November last determined.
Because this is now not so settled , the Court all Articles of the new Criminal Code of Sint Maarten – as far as they go about ‘ life ‘ – destroyed. This punishment , the Court considers contrary to the prohibition of inhuman punishment : " A life sentence without possibility of proper reassessment neither treaty law nor constitutionally acceptable. "
Joining the ECHR
The Sint Maarten Court thus fits to join European law in a case against England , the so-called Vinterarrest of the European human rights court in Strasbourg on 9 July 2013.
The Dutch situation
In the Netherlands it is not guaranteed that a pardon gets life imprisonment if he has expiated his crime and is no longer dangerous . The position of Secretary Teeven – in response to parliamentary questions in September – that a human life is punishment "because there is a possibility of grace is " in conflict with this law .
The purpose of the Forum Lifelong
What the Forum Life , it is high time that the Netherlands legislation adapts and implements the ability to assess whether a fixed life imprisonment should be retained any longer. ( Periodic) Also, the execution of the sentence is to focus from the outset on rehabilitation . Only then the Netherlands meets the international requirements to punish . In a humane way
The bill of the Forum
The Forum believes that a reassessment can be done and was awarded a written proposal and submitted it to the House . Best by an independent court The court should assess after twenty years – with a report from a psychologist and psychiatrist and after hearing the victim or relatives – or convicted under conditions can be released .
: The Constitutional Court ruling Sint Maarten See
http://www.ombudsmansxm.com/documents.php?id=10
( section 3.5 on page 18 ) .
: For the bill of the Forum Lifelong See
www.forumlevenslang.nl , home , ‘ Bill VI for life prisoners, September 7, 2011 ‘